أثارت أخطاء سمير محمود عثمان فى مباراة الأهلى وانبى الأخيرة كثيرا من اللغط فى الفترة الأخيرة ودفغت نادى الزمالك الى الدخول طرفا فى الموضوع ونسى الزمالك أخطاء التحكيم التى رفعته الى هذا المكان فى جدول الدورى العام والتى نسرد بعضها
في مباراة المقاولون الدور الاول قام احمد حسام ميدو بالتعدي بالضري على حارس مرمى المقاولون في كره اجمع جميع الخبراء انها تستحق طرد مباشر وقام حكم المباراة حمدي شعبان بالتغاضي عن الطرد واشهر بطاقة صفراء فقط.. في نفس المباراة قام محمد عبد المنصف بعرقلة لاعب المقاولون العرب بعد لعبه الكره وهي تستحق ضربة جزاء واضحه وطرد لحارس الزمالك وقام حكم المباراة بالتغاضي عن الكره نهائياً بالاضافة الى تغاضي الحكم عن لمسة يد واضحه على احد لاعبي الزمالك داخل منطقة الجزاء وتغاضى عنها حمدي شعبان لصالح الزمالك .. وفي الدور الثاني من نفس المباراة تفنن محمد فاروق في االتحيز الصالح الزمالك خلال المباراة فعندما يقوم حسام عرفات بدفع العقباوي حارس مرمى المقاولون اثناء مسكه للكره الى خارج منطقة الجزاء نجمد محمد فاروق يحتسب الكره لصالح الزمالك .. وهي نفس المباراة التي فاز فيها نادي الزمالك بهدف من تسلل واضح في الدقيقه 40 من الشوط الثاني

في مباراة الزمالك والجونه والتي انتهت بالتعادل 1-1 في الدور الاول قام احمد حسام ميدو بعد انتهاء الوقت الاصلي للمباراة وفي الوقت الضائع بتكرار الدخول العنيف مع مهاجم الجونه وطرحه ارضاً وقام بالجلوس عليه وتغاضى ياسر عبد الرؤوف اللعبه تماماً. اما في الدور الثاني وفي حضور الحكم محمد عبد القادر فنجد حالتين من تغاضي الحكم عن انذار لاعب الزمالك في الدقيقه 65 وفي الدقيقه 66 من زمن المباراة يتعرض لاعب الجونه لإنذار في نفس الكره.. كما تعرض محمد عبد القادر في الدقيقه 80 لكل انواع الاعتراض الشفوي واليدوي من حسن مصطفى لاعب الزمالك ولم يحرك ساكناً حتى بإنذار اللاعب وتأتي الكارثة الكبرى في تغاضي محمد عبد القادر عن ضربة جزاء صحيحه لصالح فريق الجونه في الدقيقه 87:32 من عمر المباراة واجمع كل خبراء اللعبه انها ضربة جزاء صحيحه لصالح الجونه على محمود فتح الله .. وقاد عبد القادر في نهاية المباراة باحتساب 4 دقائق وقت بدل ضائع ولكنه لم يلعب سوى 3 دقائق و15 ثانيه فقط.. وفي نفس المباراة تعرض جمال حمزه لكل انواع الضرب والعرقلة من الخلف بأقدام احمد غانم سلطان وابراهيم صلاح بالاضافة الى لمسة يد على الصفتي لم يحصل اي شخص فيهم على انذار حتى شفوي من حكم المباراة على الرغم من اعتراضهم على قراراته.

في مباراة الاتحاد خلال الدور الاول قام احمد حسام ميدو بضرب حارس مرمى الاتحاد بالكوع خلال كرة مشتركه في واقعة ضرب بدون كره وقام محمد عباس حكم المباراة باصدار بطاقة صفراء لميدو عقوبة على الضرب بالكوع بدون كره وكانت النتيجه ان ظل ميدو يعترض على الحكم لمدة 30 ثانية متواصله وقام بالتشويح لمحمد عباس الذي تغاضى عن طرد اللاعب. اما في الدور الثاني فقد استطاع الزمالك الفوز بهدف من فاول واضح قبل ان تصل الكره لأحمد جعفر مهاجم الزمالك وتغاضى عنه سمير محمد عثمان ليفوز الزمالك باللقاء والذي شهد تغاضي نفس الحكم عن ضربة جزاء صحيحه لصالح نادي الاتحاد.

وفي مباراة الاسماعيلي الدور الثاني قام فهيم عمر بالغاء هدف صحيح بنسبة 100% لصالح الاسماعيلي في الدقيقه 42 من الشوط الثاني ولم يستطع اي خبير تحكيمي ايجاد سبب وحيد لإلغاء هدف الاسماعيلي الصحيح الذي احرزه المعتصم سالم.

اتوقع رد الزملكاوية بهدوء وهايقولوا انتم ما بتشوفوش الا الاعلام الاحمر بيخليكوا تشوفوه
لما تواجه واحد زملكاوى بيكون رده زي ما قلتلكم انكم ما بتشوفوش ويتهمكم بالعمي ولا يمكن يكون العيب من شاشة التليفزيون بتاعنا هو اللى بيخلينا نشوف اهداف تسلل لصالح الزمالك واهداف من فاولات واهداف تلغي لخصوم الزمالك
لذلك انصح نادى الزمالك بافتتاح مصنع تليفزيونات ويكون لون التليفزيون ابيض وفيه خطين من فوق ومن تحت وبلاش يكون لو ن الخطين احمر لان اللون الاحمر دة وحش بحيث تخلى الناس تشوف صح لان الاعلام الاحمر عمل عمى للناس
والله فكرة حلوة مصنع التليفزيونات دى يمكن الزمالك يلاقي حاجة تخلى الناس تشوف المباريات من زاوية اخري وينصح بان تكون التليفزيونات ثلاثية الابعاد علشان الناس تبقي قاعدة وكانها فى الملعب وشايفة حتى الكواليس واللى بيحصل فى الكواليس

شكرا لردك ومرورك يا أخى

عفوا اخى الكريم
وحتى الاآن لم يستطع احد الزملكاوية الرد على هذه المجاملات الصريحة من الحكام ولن يستطيعوا لانهم لو ردوا وقالوا اى شئ فانهم سوف يظهرون كذبهم ونفاقهم للجميع وسوف يظهرونه لانفسهم قبل غيرهم
لكن كما قلتاننا قلنا واكدنا ان الحكم اخطأ كثيرا فى مباراة الاهلى وانبي ونعترف بانه اخطأ ولا ننكر وايضا نقول انه اخطأ فى حق الاهلى اكثر مما اخطأ فى حق انبي
لذلك فالمتضرر اكثر هو الاهلى فى مباراة انبي
وياريت تبقي فيه روح رياضية
والاعتراف بالحق فضيلة
لان دى كرة قدم ورياضة مش خناقة ومكابرة على الفاضي

كل مشجعي نادي الزمالك يمتلكون الرد الكافي على كل جزئية تم الحديث عنها، ولكن عندما يتم تغيير الحقائق وتمويعها بهذا الشكل الفج، فأننا نترفع عن الرد.

ولو أني أمتلك مزيد من الوقت لقمت بالرد، ولكن يكفيني أن تشاهد هذه :



عفروتو يعتدي بالضرب على كاميني مارتيني حارس مرمى حرس الحدود "بدون كرة"
مع العلم ان هذا الخطأ عقوبته الطرد المباشر، والإيقاف من 2-6 مباريات حسب اللوائح

وطبعا لم يري الحكم هذه الكرة، بل والأدهى من ذلك، أن هذا الخطأ تم في زاوية واضحة للحكم المساعد وشاهدها والذي تعمد تجاهل ما حدث.

دعنا نقارن بين ضرب عفروتو لكاميني بدون كرة، وبين ضرب عمرو فهيم لمحمد فضل بدون كرة (في مباراة إنبي)

1 حكم الساحة لم يشاهد الحالتين
2 الحكم المساعد شاهد خطأ عفروتو ولم ينطق بكلمة أو يشير بشيء - بينما خطأ عمرو فهيم لم يره أحد
3 الإعادة التلفزيونية أظهرت الخطأين
4 الإعلام الأحمر يتجاهل خطأ عفروتو المتعمد، ولا يذكره أي أحد على الإطلاق - بينما قامت الدنيا ولم تقعد على خطأ عمرو فهيم "مثال: المدعو طه إسماعيل جعل حلقة ستاد مودرن كلها عن حادثة ضرب فضل وتجاهل الفضائح التحكيمية في المباراة، والتي كانت لب حديث الضيوف"
5 لم يتم توقيع أي عقوبة على عفروتو، سواء من اتحاد الكرة، او نادي "المباديء" - بينما يتم إيقاف عمرو فهيم مبارتين لسوء السلوك
6 لجنة الانضباط تصرح بأنه لا يتم الأخذ بالإعادة التلفزيونية في توقيع العقوبات - بينما في اليوم تأخذ بالإعادة التلفزيونية لعقاب عمرو فهيم
7 عمرو فيهم يؤكد أن محمد فضل قام بالبصق عليه وسبه بعد نهاية المباراة، ولكن يتم توقيع عقوبة عليه هو فقط مع عدم الاستماع لأقواله وللشهود، فكيف لقديسين النادي الأحمر أن يخطأوا


ونكتفي بهذا القدر لضيق الوقت

كل مشجعي نادي الزمالك يمتلكون الرد الكافي على كل جزئية تم الحديث عنها، ولكن عندما يتم تغيير الحقائق وتمويعها بهذا الشكل الفج، فأننا نترفع عن الرد.

ولو أني أمتلك مزيد من الوقت لقمت بالرد، ولكن يكفيني أن تشاهد هذه :



عفروتو يعتدي بالضرب على كاميني مارتيني حارس مرمى حرس الحدود "بدون كرة"
مع العلم ان هذا الخطأ عقوبته الطرد المباشر، والإيقاف من 2-6 مباريات حسب اللوائح

وطبعا لم يري الحكم هذه الكرة، بل والأدهى من ذلك، أن هذا الخطأ تم في زاوية واضحة للحكم المساعد وشاهدها والذي تعمد تجاهل ما حدث.

دعنا نقارن بين ضرب عفروتو لكاميني بدون كرة، وبين ضرب عمرو فهيم لمحمد فضل بدون كرة (في مباراة إنبي)

1 حكم الساحة لم يشاهد الحالتين
2 الحكم المساعد شاهد خطأ عفروتو ولم ينطق بكلمة أو يشير بشيء - بينما خطأ عمرو فهيم لم يره أحد
3 الإعادة التلفزيونية أظهرت الخطأين
4 الإعلام الأحمر يتجاهل خطأ عفروتو المتعمد، ولا يذكره أي أحد على الإطلاق - بينما قامت الدنيا ولم تقعد على خطأ عمرو فهيم "مثال: المدعو طه إسماعيل جعل حلقة ستاد مودرن كلها عن حادثة ضرب فضل وتجاهل الفضائح التحكيمية في المباراة، والتي كانت لب حديث الضيوف"
5 لم يتم توقيع أي عقوبة على عفروتو، سواء من اتحاد الكرة، او نادي "المباديء" - بينما يتم إيقاف عمرو فهيم مبارتين لسوء السلوك
6 لجنة الانضباط تصرح بأنه لا يتم الأخذ بالإعادة التلفزيونية في توقيع العقوبات - بينما في اليوم تأخذ بالإعادة التلفزيونية لعقاب عمرو فهيم
7 عمرو فيهم يؤكد أن محمد فضل قام بالبصق عليه وسبه بعد نهاية المباراة، ولكن يتم توقيع عقوبة عليه هو فقط مع عدم الاستماع لأقواله وللشهود، فكيف لقديسين النادي الأحمر أن يخطأوا


ونكتفي بهذا القدر لضيق الوقت

انت بترد بخطأ أو باثنين ولم تعلق على كل الأخطاء الماضية واذا كان هناك أخطاء هنا وهناك لماذا كل الضجة التى افتعلها الزمالك والبيانات وغيره وبعدين ياعم الكابتن كه اسماعيل اللى انت بتتكلم عليه ده محاضر دولى فى الفيفا وتاريخ لا ينكره الا زملكاوىىىىىىىىىىىىىىىىى