وقال بني تسيبار، المحلل السياسي للصحيفة، والذي زار مصر أكثر من مرة، إن عائلة خليل كان لديها مدير يهودي لممتلكاتها يدعى موصيري، ، وليس من المستبعد أن يكون قد أخد جزءًا من اللوحات الأصلية بالمتحف إن لم يكن معظمها وقام بوضع أخرى مقلدة محلها، وأخذ معه اللوحات الأصلية حينما اضطر لترك مصر خلال فترة حكم الرئيس الأسبق جمال عبد الناصر.
وأضاف: "خلال إحدى زياراتي لمتحف محمود خليل رافقني باحثة فنون إسرائيلية متميزة تعمل أستاذة بجامعة تل أبيب، وهي متخصصة في الفن الفرنسي خلال الفترة الممتدة من نهاية القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين"، وتابع: "خلال الزيارة وقفنا أمام لوحة زهرة الخشخاش لفان جوخ وفجأة وجدتها تقول لي إن هذه اللوحة لم يرسمها فان جوخ نفسه وربما رسمها أحد الأشخاص المقربين منه".
وقال المحلل الإسرائيلي، إنه سمع كثيرا عن عمليات تزييف وتزوير للوحات من خبير فني آخر يعمل بجامعة حيفا، كشف له أن لوحات فان جوخ تنقسم إلى ثلاثة فئات، الأولى هي اللوحات التي رسمها الفنان الهولندي نفسه، والثانية هي التي هناك شك في رسم لها، والثالثة التي ثبت عدم انتمائها له.
وأعرب عن اعتقاده بأن اللوحة التي تم سرقتها من متحف محمود خليل تنتمي لهذه النوعية من اللوحات التي لم يرسمها بالفعل، متسائلا: هل من الممكن أن يكون الخبراء الفنيون مخطئين وأن اللوحة التي تم سرقتها هي بفرشاة فان جوخ نفسه.
وانتقد بني تسيبار تناول الإعلام الإسرائيلي لحادثة سرقة "زهرة الخشخاش"، حيث قال إنها تعاملت مع الأمر بشكل يسئ للمصريين ويظهرهم على أنهم برابرة وأوغاد غير مؤهلين حتى لحماية لوحة فنية، مرجعًا ذلك إلى هوس الصحف الإسرائيلية بالعناوين المثيرة، "فليس المهم هو وجود لوحة لفان جوخ بمتحف مصري أو سرقتها بل المهم هو الإثارة الإعلامية حتى لو كانت تسئ للآخرين".