بسم الله الرحمن الرحيم
فى يوم 2 نوفمبر القادم تنظر محكمة الأسرة بقصر النيل دعوة قدمتها زوجة فريد الديب المحامى الكبير وأكبر المدافعين عن الرئيس السابق مبارك شهر محامي جنايات وأكثر من دافع عن الجواسيس تطلب فيها الطلاق للضرر
عريضة دعوى القضية رقم 138 لسنة 2011 بمحكمة الاسرة
ان "فريد الديب" تزوج من الشابة "مي.خ" بعقد عرفي مؤرخ في 6 مايو 2010 ودخل بها وعاشرها معاشرة الازواج وهي لاتزال في عصمته وطاعته حتى الان.
وبتاريخ 20 ديسمبر 2010 فوجئت الزوجة بتغير حال زوجها حيث هجر فراش الزوجية ولم يعد يعاشرها بغير سبب من جانبها، ولم يعد يكلمها وأعرض عنها تماما، وزاد من هجره لها بترك منزل الزوجية منذ 30 ديسمبر 2010
وأنها لا تعرف سببا لهجرة زوجها ولمنزل الزوجية إعراضه عنها وقد زعم متعللا من غير الحقيقة بأنه قد اصبح غير قادر على اداء مهامه الزوجية معها
وان هجر فريد الديب سبب لها ضررا بليغا فهي مازالت شابة تخشي على نفسها الفتنة وعاقبة هجر زوجها
وان الزوجة الشابة حاولت الاستعانة بأهل الخير في محاولة اعادة العلاقة الزوجية بينهما الا ان الزوج فريد الديب أصر على هجرها متعمدا دون ان يقدم سببا لهذا الهجر مستغلا كون هذا العقد عرفيا واصبحت الزوجة وكأنها بلا زوج رغم انه لم يمض على زواجها سوى عدة اشهر، وإذا بالزوج يظهر لها مضارته بما لايستطاع معه دوام العشرة بين الزوجين وب تطلب الزوجة الطلاق للضرر
وان هجر الزوج زوجته يعد من اشد دروب الضرر الذي ينال من الزوجة الامر الذي اضطرت معه الى إقامة تلك الدعوى بغية الحكم بتطليقها من زوجها طلقة بائنة للضرر عملا بالمادة 6 من القانون 25 لسنة 1929 المعدل بالقانون 100 لسنة 1985
فى يوم 2 نوفمبر القادم تنظر محكمة الأسرة بقصر النيل دعوة قدمتها زوجة فريد الديب المحامى الكبير وأكبر المدافعين عن الرئيس السابق مبارك شهر محامي جنايات وأكثر من دافع عن الجواسيس تطلب فيها الطلاق للضرر
عريضة دعوى القضية رقم 138 لسنة 2011 بمحكمة الاسرة
ان "فريد الديب" تزوج من الشابة "مي.خ" بعقد عرفي مؤرخ في 6 مايو 2010 ودخل بها وعاشرها معاشرة الازواج وهي لاتزال في عصمته وطاعته حتى الان.
وبتاريخ 20 ديسمبر 2010 فوجئت الزوجة بتغير حال زوجها حيث هجر فراش الزوجية ولم يعد يعاشرها بغير سبب من جانبها، ولم يعد يكلمها وأعرض عنها تماما، وزاد من هجره لها بترك منزل الزوجية منذ 30 ديسمبر 2010
وأنها لا تعرف سببا لهجرة زوجها ولمنزل الزوجية إعراضه عنها وقد زعم متعللا من غير الحقيقة بأنه قد اصبح غير قادر على اداء مهامه الزوجية معها
وان هجر فريد الديب سبب لها ضررا بليغا فهي مازالت شابة تخشي على نفسها الفتنة وعاقبة هجر زوجها
وان الزوجة الشابة حاولت الاستعانة بأهل الخير في محاولة اعادة العلاقة الزوجية بينهما الا ان الزوج فريد الديب أصر على هجرها متعمدا دون ان يقدم سببا لهذا الهجر مستغلا كون هذا العقد عرفيا واصبحت الزوجة وكأنها بلا زوج رغم انه لم يمض على زواجها سوى عدة اشهر، وإذا بالزوج يظهر لها مضارته بما لايستطاع معه دوام العشرة بين الزوجين وب تطلب الزوجة الطلاق للضرر
وان هجر الزوج زوجته يعد من اشد دروب الضرر الذي ينال من الزوجة الامر الذي اضطرت معه الى إقامة تلك الدعوى بغية الحكم بتطليقها من زوجها طلقة بائنة للضرر عملا بالمادة 6 من القانون 25 لسنة 1929 المعدل بالقانون 100 لسنة 1985