فلم تكد تمر خمسة أشهر على تدخل احد رجال الفيفا لمنع مصر من التأهل للدور الثانى لكأس القارات التى اقيمت فى جنوب افريقيا فى يونيو 2009 بعد ان اجبر حكم مباراة مصر و البرازيل على احتساب ضربة جزاء على مصر لتفوز البرازيل على مصر 4 / 3 فى واقعة غير مسبوقة منعتها من التأهل للدورالثانى حتى عادالفيفا من جديد ليحرم مصر من حقها فى التأهل لمونديال جنوب افريقيا بالغاء قاعدة احتساب الهدف فى مرمى الخصم فى مباراة العودة بهدفين فى حال تساوى الفريقين المتنافسين فى عددالنقاط وعددالاهداف.
وكانت مصر قد تمكنت من الفوزعلى الجزائرفى مباراةالعودةالتى اقيمت بالقاهرة يوم 14 نوفمبرالحالى بهدفين نظيفين فى اطارالتصفيات المؤهلة عن قارة افريقيا لمونديال 2010 بعد ان كانت مباراة الذهاب التى اقيمت فى 7 يونيو فى الجزائر العاصمة قد انتهت بفوز الجزائر على مصر بثلاثة اهداف لهدف واحد.
فقد فوجىءالمصريون مثلما فوجىءالجزائريون والعالم بعد فوز مصر على زامبيا 1/صفر و فوز الجزائر على رواندا 3 / 1 بالفيفا يفصل قانونا جديدا لمباراةالعودة بين مصر و الجزائر بعد ان عاد الامل من جديد للمنتخب المصرى للتأهل لمونديال 2010 .
و نص هذا القانون "التفصيل" على اقامة مبارة فاصلة على ارض افريقية محايدة فى حال فوز مصر بهدفين نظيفين ليجرد بمقتضاه المصريين من حقهم فى التأهل بشكل مباشر لنهائيات كأس العالم 2010 ولاادل على قيام الفيفا بتفصيل هذا القانون خصيصا لمنع مصر باى طريقة من الوصول الى مونديال 2010 من اقرار الفيفا نفسه لتطبيق قاعدة احتساب الهدف على ارض الخصم بهدفين من مباراتى البحرين و السعودية فى التصفيات المؤهلة لمونديال 2010 عن قارة اسيا لتصعد البحرين لملاقاة نيوزيلندا فى مباراة حاسمة بعدان اعتمدالفيفا تعادل البحرين مع السعودية فى الرياض 2 / 2 بنتيجة 3 / 2 بعد ان كانت مباراة الذهاب التى اقيمت فى المنامة قد انتهت بالتعادل 1 /1.
أما الدليل الذى لا يقل أهمية عن تعمد الفيفا الغاء قاعدة احتساب الهدف على أرض الخصم بهدفين للحيلولة دون حصول مصر على حقها فى التأهل المباشر لنهائيات كأس العالم بجنوب افريقيا فهو خروج مجلة " فرانس فوتبول " الفرنسية كبرى المجلات الرياضية المتخصصة فى العالم فى كرة القدم لتؤكد فى عنوانها الرئيسى بعد فوزالجزائر على رواندا 3 /1 فقط و فوزمصرعلى زامبيا فى زامبيا 1 / صفر بان الامل قدعاد للمصريين بقوة وانهم لم يعودوا بحاجة للتأهل لمونديال 2010 الا باحرازهدفين نظيفين فى مرمى الجزائر.
وتناولت فرانس فوتبول بالتفصيل فرص مصروالجزائر فى التأهل فاشارت الى ان مصر بحاجة فقط للفوز بفارق هدفين نظيفين حتى يتساوى الفريقان فى النقاط و فارق الاهداف لتطبق بعد ذلك قاعدة احتساب الهدف خارج الارض بهدفين كما حدث فى مباراتى البحرين و السعودية فى التصفيات الاسيوية.
ولفتت المجلةالى ان الحالة الوحيدة التى ستطبق فيها لائحة المباراة الفاصلة هى فوز مصر على الجزائر بثلاثة اهداف مقابل هدف واحد ( نفس نتيجة الذهاب) مشيرةالى انه فى حال فازت مصر 4 / 2 او 5 / 3او بفارق هدفين اكثرمن ذلك فان الجزائر هى التى ستتاهل وفقالقاعدةاحتساب الهدف بهدفين على ارض المنافس.
والمعروف ان فرانس فوتبول اكتسبت مصداقيتها من دقة معلوماتهاودراستها المستفيضة للقوانين الدولية المنظمة لكرةالقدم.
ويتساءل الكابتن خالد الغندور كابتن مصر و الزمالك السابق لماذا لم يعلن الفيفا عن الغاء قاعدة احتساب الهدف بهدفين فى سباق التأهل بين مصر والجزائرالابعد أن عادالامل لمصرمن جديد للتأهل بفوزها على زامبيا فى عقردارها بهدف للاشىء وبفوزالجزائرالمتواضع على روندا بثلاثة اهداف مقابل هدف واحد فقط فى الوقت الذى كان يعتقد فيه الجزائريون بانهم سيسحقون رواندا بنصف دستة اهداف على الاقل فى بلدهم لتصبح مباراةالعودة مع مصرفى القاهرة مجرد نزهة سياحية كما كانوا يؤكدون.
وطالب الكابتن خالدالغندورالاتحاد المصرى لكرةالقدم بضرورةارسال لجنة مصرية الى الفيفالاجراء التحقيقات لمعرفة الاسباب التى جعلت الفيفا يتأخر فى قرار الغاء احتساب الهدف بهدفين على ارض الخصم بعد ان عادالامل الى مصرفى التأهل لمونديال 2010 .
كما شدد ايضاالكابتن خالدالغندور فى تصريحات لوكالةانباءالشرق الاوسط على على ضرورةالكشف عن اسماء المسئولين الذين اتخذوا داخل الفيفا قرارابالغاء قاعدة احتساب الهدف المسجل على ارض الخصم بهدفين فى مباراة مصر والجزائر دون غيرها من المباريات الاخرى فى نفس التصفيات رغم ان الفيفا نفسه هو الذى اعتمد هذه القاعدة لتصعد بمقتضاها البحرين على حساب السعودية قبل ان تخسرالبحرين بطاقةالتأهل عن اسيافى مباراتهاالفاصلةامام نيوزيلندا صفر / 1.
وطالب الكابتن خالد الغندور بضرورة تمسك مصر بحقها فى التأهل لمونديال 2010 فى حال تبين انه قد تم تفصيل القاعدة الجديدة من اجل حرمان منتخب مصر من التأهل بعد فوزه بهدفين مقابل لاشىء على نظيره الجزائرى فى استاد القاهرةالدولى فى 14 نوفمبر الحالى.
اما محمد رمزى وهو احد المشجعين المصريين الناجين من اعتداءات الجمهورالجزائرى فى السودان فيرى فى اسراع الفيفا بالاعلان عن فرض عقوبات تأديبية على مصر بعد اختلاق تمثيلية تعرض حافلة لاعبى الجزائر فى القاهرة للرشق بالحجارة بمثابةاغلاق للباب امام مصر لاستعادة حقهاالمسلوب سواء فيما يتعلق باعتبارها فائزة وفقا لقاعدة احتساب الهدف بهدفين فى ارض الخصم او فيما يتعلق بالارهاب الذى تعرض له منتخب مصروالجماهيرالمصرية خلال المباراةالفاصلة التى استضافتهاالسودان فى 18 نوفمبرالحالى على ايدى الجماهير الجزائرين.
ويبدو أن الفيفا قد تخصص فى تفصيل قواعد ليحول بشتى الطرق دون وصول مصر لمونديال 2010 فمرة يلغى قاعدة احتساب الهدف بهدفين فى أرض الخصم ومرةاخرى يلغى قاعدة فارق الاهداف وفقا لتطور موقف مصرداخل المجموعات وليس احترامالقوانين اقرت مسبقا.فلا يزال المصريون يتذكرون جيدا كيف حاول الفيفا حرمان مصر من التأهل لمونديال جنوب افريقيا فى بداية التصفيات عندمااعلن عن عزمه الغاء جميع الاهداف التى ستسجل فى مرمى جيبوتى اضعف فرق المجموعة الثانية عشرة فى حال تساوت الفرق المتنافسة فى المجموعة فى عدد النقاط خشية ان يحقق المصريون فوزاكاسحاعلى جيبوتى فى القاهرة يمنح لهم فرصة الصعود للدورالنهائى فى التصفيات فى آخر مبارياتهم فى المجموعة.وقداسقط الفيفا بذلك عمدا مع سبق الاصرار قاعدة احتساب فارق الاهداف رغم انها القاعدة المعمول بها فى التصفيات الافريقية والاوروبية والامريكية والاسيوية والاوقينية المؤهلة لمونديال جنوب افريقيا 2010.
ويذكران المجموعة الثانية عشرة كانت تضم حينذاك كلا من مصروالكونغوومالاوى وجيبوتى. وكانت مصرمهددة بالخروج من التصفيات الاولى بعد هزيمتها المفاجئة خارج ارضها من مالاوى بهدف مقابل لاشىء فى الثوانى الاخيرة فى مفاجأة مدوية لتحتل مصرالمركزالثالث فى مجموعتها.لكن جاء فوز مصرعلى مالاوى بهدفين للاشىء لعماد متعب فى القاهرة ثم فوز مصر الثمين على الكونغو فى برازافيل بهدف ابوتريكة ليتصدرالفراعنةالمجموعة ب 15 نقطة ليصعدوا للمرحلة النهائية للتصفيات دون الحاجة لانتظار نتيجة مباراتهم امام جيبوتى فى القاهرة وهى المباراةالتى كان يخشى الفيفا كما هو واضح من السيناريوان تستغلها مصر للتأهل بفارق الاهداف من خلال تحقيق فوز ساحق على جيبوتى.
وكان الفيفا قد اظهر مدى تحيزه السافر ضد مصر للمرة الاولى فى كأس القارات التى جرت فى جنوب أفريقيا فى يونيو 2009 عندما فوجىء الجميع بدخول مساعد حكم مباراةمصروالبرازيل الى ارض ملعب استاد مدينة بلومفونتين جنوب الافريقية ليطالب حكم المباراة باحتساب ضربة جزاء على مصر بعد ان اكد للحكم ان "المونيتور" اظهر ظهيرايمن مصراحمدالمحمدى وهو يخرج الكرة بيده من على خط المرمى بعد ان كان الحكم قد اطلق بالفعل صافرته باحتساب اللعبة رمية ركنية لصالح البرازيل .
وادى تدخل الحكم الرابع الى قيام حكم المباراة الانجليزى هاورد ويب بطرد احمد المحمدى واحتساب ضربة جزاء على مصرفازت بها البرازيل فى الدقيقة الاخيرة عندما نجح كاكا نجم وسط البرازيل فى اسكانها شباك الحارس عصام الحضرى لتفوز البرازيل باربعة أهداف مقابل 3 اهداف بعد مباراة ممتعة كان المنتخب المصرى هو الاقرب فيها لتحقيق الفوز.
ويذكرانه لولا تدخل مساعد الحكم فى بادرة نادرةالحدوث فى مباريات كرة القدم ان لم تكن غير مسبوقة فى تاريخ كرة القدم لحصلت مصرعلى بطاقة التأهل الثانية للدورالثانى مع البرازيل باربع نقاط بعدان حققت فوزا تاريخياعلى ايطاليا بهدف للاشىء.ويذكرأن مصر فشلت فى التأهل للدور الثانى فى كأس القارات بسبب تطبيق قاعدة احتساب فارق الاهداف التى صبت فى مصلحة أمريكابعد فوزها المفاجىء على مصر بثلاثة اهداف مقابل لاشىء فى اخر مباريات المجموعة.
وقد استعاد المصريون من جديد مشاهد تدخل مساعد الحكم ضد مصر خلال مباراتهم امام البرازيل فى كأس القارات بعد ان قررالفيفا صعود فرنساالى نهائيات كأس العالم بجنوب افريقيا رغم قيام تييرى هنرى نجم هجوم منتخب فرنسا ونادى برشلونة بتعمد تغييرمسارالكرة بيده ليحقق فريقه التعادل الايجابى مع ايرلندا بهدف لكل منهمادون ان يتدخل مساعدالحكم او مراقب المبارة اواى مسئول آخر فى الفيفا رغم ان لعبة تييرى هنرى كانت اكثر وضوحا من لمسة يد احمد المحمدى فى مبارة مصر والبرازيل .
وكان تييرى هنرى قد قام بتغييرمسار الكرة بيده مرتين و ليس مرة واحدة فقط قبل ان تخرج الى خارج الخطوط .فقد تعمد تتيرى هنرى فى المرةالاولى تغيير مسار الكرة بيده ليمنعها من الخروج خارج الخطوط بالقرب من مرمى ايرلندا قبل ان يستخدم يده للمرة الثانية فى تهيئة الكرة على قدمه مما مكنه من تمريرهاالى زميله ويليام جالاس الذى احرز منها هدف التعادل لينقذ فرنسا ويمنحها تأهلا غيرمستحق.
والغريب فى الامران الفيفااصدرقرارا بعدم اعادة مباراة فرنسا وايرلندا بعد اقل من 13 ساعة من انتهاء المبارة رغم ان تييرى هنرى اعترف بانه غير مسارالكرة بيده ورغم قيام رئيس وزراء ايرلندا بتقديم التماس فى هذا الشأن للفيفا و رغم مطالبة بعض الوزراء الفرنسيين بضرورة اعادة المباراة حرصا على صورة فرنسا و نزاهتها امام العالم.
وكان الفيفا قد برر فى بيان صدر امس سبب رفضه اعادة المباراة بان قوانين اللعبة تنص على ان القرارات التى يتخذها الحكام اثناء المباريات نهائية و لا رجعة فيها.
ولكن لماذا تدخل الحكم المساعد لمباراة مصر و البرازيل فى كأس القارات ليطيح بحظوظ مصر من التأهل للدور الثانى بحمية و حماس شديدين و لم يتدخل مساعد حكم مباراة فرنسا و ايرلندا باى صورة من الصور رغم ان تعمد تييرى هنرى تغيير مسارالكرة بيده مرتين كان واضحا وضوح الشمس حيث رآه كل من فى الملعب و على شاشات التلفزيون الا حكم المباراة و مساعده و مسئولوالفيفا؟.
يبدو ان الضمائر قد اختفت من قاموس الساحرة المستديرة بعد ان تحولت الكرة الى صناعة عالمية بالمليارات ترتبط بها مصالح لا نهاية لها من بث تلفزيونى و اعلانات و رعاة و غيرهامن المصالح.
فيكفى الاشارة هنا على سبيل المثال الى ان قناة فرنسية مثل قناة "تى اف 1"انفقت ما يزيد على 150 مليون يورو ( 3،1 مليار جنيه مصرى تقريبا) للحصول على حق بث مباريات مونديال جنوب افريقيا بما فيها جميع مباريات المنتخب الفرنسى .
كما انفقت قنوات فرنسية اخرى مشفرة مثل"ام 6" و" كانال بلوس" مبالغ مماثلة للحصول على نفس الحقوق بعد ان حصلت بكل تأكيد على عائدات تقدر بمئات الملايين من اليورو من المعلنين والرعاة من امثال اديداس و نايك و نوكيا و سامسونج و كوكاكولا وبيبسى وتويوتا و شيفروليه وغيرهامن الشركات التى تأمل فى بيع منتجاتها للفرنسيين .
وكان يعنى خروج منتخب فرنسا من التصفيات المؤهلة لكأس العالم تعرض مصالح بمئات الملايين للضرر وهو ما لا يمكن قبوله حتى لو كان المقابل هو التضحية بالنزاهة والشفافية.
ويبقى هنا سؤالان مهمان هما اولا : هل كان من الممكن ان يتحرك الحكم الرابع او مراقب المباراة اواحد مسئولى الفيفا للفت نظر حكم مباراة فرنسا وايرلندا بتعمد تييرى هنرى تغيير مسارالكرة بيده مرتين لتتاهل فرنسا بدون وجه حق على حساب ايرلندا الدولة الصغيرة مثلما تحرك مساعد حكم مباراة مصر والبرازيل فى كأس القارات ليمنع مصرمن التأهل بسبب خطأ غير واضح كان يمكن التغاضى عنه؟.
اما السؤال الثانى فهو كم هى حجم الخسائرالتى كان من الممكن ان تتكبدها وسائل الاعلام الفرنسية و الفيفا لو لم تصل الجزائرالى نهائيات مونديال جنوب افريقيا على اساس ان ابناء الجالية الجزائرية فى فرنسا سواء كانوا جزائريين مقيمين هناك للعمل او تجنسوا بالجنسية الفرنسية يقتربون من 4 ملايين نسمة و تعد كرةالقدم بالنسبة لهم احد اساسيات الحياة مثل الماءوالهواء؟.
ربما نجد اجابة هذين السؤالين المهمين فى كتاب اصدره اندرو جينينجزالصحفى البريطانى المتخصص فى الشئون الرياضية فى هيئة الاذاعة البريطانية بى بى سى بعنوان " فول ... الفساد فى الفيفا"
ويتهم الصحفى البريطانى اندرو جينينجز فى كتابه رئيس الفيفا جوزيف سيب بلاتر و اعضاء اللجنة التنفيذية للفيفا البالغ عددهم 24 شخصا بالتحكم دون مساءلة فى مئات الملايين من الدولارات من عائدات الفيفا بعضها اموال سائلة وسط اجواء يكتنفها الغموض التام على حد قوله.
و كشف اندرو جينينجز فى كتابه عن ان اللجنة التنفيذية بقيادة بلاتر قد منحت مؤسسة للتسويق الرياضى تدعى بالفرنسية " انترناسيونال دو سبور ايه لوازير " ( الدولية للرياضة و المتعة) حق بيع مباريات كرةالقدم العالمية للقنوات التلفزيونية بالامر المباشر دون طرحها فى مناقصات دولية فى انتهاك صارخ لقوانين الفيفا.
واتهم ايضا الصحفى جينينجز بلاتر واعضاء الفيفا بالحصول على رشاوى تقدر بالملايين من الرعاة والمعلنين واصحاب القنوات التلفزيونية من اجل تحقيق مصالح لهم بعيداعن الشفافية التى تنص عليها قوانين الفيفا.
وكان هذا الكتاب قد اثار ردود فعل عنيفة ضد الفيفا حيث قام قاضى التحقيقات السويسرى هيلبراند على رأس مجموعة من المحققين فى ادارة مكافحة الفساد بسويسرا فى فبراير 2008 بتفتيش مقرالفيفابزيورخ بسويسرا خاصة مكتب رئيس الفيفا سيب بلاتر للتأكد من صحة الاتهامات التى تضمنها كتاب الصحفى البريطانى المذكور.
و يبقى السؤال الاهم بعد صدور كتاب "فول ...الفساد فى الفيفا" وهو هل تم التضحية بمصر بسلب حقها فى التأهل لمونديال 2010 بشكل مباشر بعد فوزها على الجزائر 2 / صفر فى استادالقاهرةالدولى فى مباراة العودة بالغاء قاعدة احتساب هدف ابوتريكة على ارض الجزائر بهدفين و بالتغاضى عن اعمال الترويع الذى تعرض لهااللاعبون المصريون والجماهيرالمصرية على ايدى الجماهير الجزائرية فى المبارة الفاصلة بالسودان من اجل الحفاظ على مصالح بمئات الملايين من الدولارات واليورو؟
اجابة هذا السؤال تتطلب اجراء تحقيقات محايدة و نزيهة و شفافة لاعادة الحق لاصحابه فهل تجرى هذه التحقيقات؟.
