لو كان هناك مجموعتان من الاطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكةالحديد
أحدهمامعطلوالآخرلازاليعمل
وكان هناك طفل واحد يلعب على المسارالمعطل
ومجموعةاخرى من الاطفال يلعبون على المسارغير المعطل
.
وأنت تقف
بجوار محول
اتجاهالقطار
.
ورأيت الاطفال
ورأيت القطار قادم
وليس امامك الا ثواني لتقرر
في اي مسار يمكنك ان توجه القطار !!!
فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الاطفال.. ؟
أو تغير إتجاهه الي المسار الآخر ويقتلطفل واحد .. ؟
.
.
فأيهماتختار؟؟؟
.
.
فكر جيداً وبسرعة .... ماهي النتائج التي سوف تنعكس على هذاالقرار؟؟؟
دعنا نحلل هذا القرار
معظمنا يرى انه الافضل التضحية بطفلواحد خير من مجموعة اطفال
وهذا على اقل تقدير من الناحيةالعاطفية
فهل ياترى هذا القرار صحيح؟
هل فكرنا ان الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل
قدتعمداللعب هنا حتى يتجنب مخاطرالقطار؟
ومع ذلك يجب عليه ان يكونالضحية
في مقابل ان الاطفال الآخرون الذين في سنه
وهم مستهترون وغير مبالينو أصرواعلى اللعب في المسار العامل؟
.
.
هذه الفكرةمسيطرةعلينا في كل يوم
في مجتمعتنا
في العمل
حتى في القرارات المصيريه.
يضحى بمصالح الأقلية مقابلالاكثرية
بغض النظر عن قرارالاغلبية
حتى ولو كانت هذه الأغلبيةغبيـــةوغير صالحة
والاقلية هي الصحيحة
.
.
وهنا نقول ان القرار الصحيح
ليس من العدل تغيير مسار القطار
وذلك للأسباب
.1.
الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك
وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟
.2.
لو انه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يعمل في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد
لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار
لانه يعتقد ان القطار لن يمر بهذا المساركالعادة
.3.
بالاضافة انه من المحتمل ان المسار الأخير لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن
وتغيير مسار القطار الى هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط
بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى مخاطر
فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب
بالاضافة الي موت الطفل المحقق !!!؟
.
.
مع علمنا ان حياتنا مليئةبالقرارات الصعبةالتي يجب ان نتخذها
لكننا قد لاندرك انالقرارالمتسرع عادة مايكون غيرصائب
.
.
تذكر *
ان الصحيح ليس دائماًشائع
وان الشائع ليس دائما صحيح
قالتعالى
(وَإِنْ تَتَّبِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِيُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ الله)
مع أطيب تمنياتي